L'analyse a pris en compte des facteurs tels que les coûts environnementaux du transport des déchets vers nos installations de réception et de tri, la production et le transport des boîtes de collecte (pour les Boîtes Zéro Déchet), ainsi que le processus de tri et de recyclage.
L'ACV a calculé que, sur huit catégories d'impact, les modèles de recyclage de TerraCycle étaient 45 % plus bénéfiques pour la planète que les sites d'enfouissement et les incinérateurs.
Nous avons pris en compte le poids des envois et la distance totale parcourue par une boîte pour garantir que les résultats s'appliquent à un pays aussi vaste que les États-Unis. Même en triplant la distance parcourue par une boîte, nos modèles présentaient encore un avantage de 20 à 30 % par rapport aux options d'enfouissement et d'incinération dans toutes les catégories d'impact. Nous avons également constaté qu'une réduction de 90 % du poids par envoi avait un impact de moins de 5 % dans n'importe quelle catégorie.
L'ACV de notre recyclage des plastiques rigides aux États-Unis a montré des avantages encore plus importants. Les solutions TerraCycle se sont révélées être 73 % meilleures pour la planète par rapport à l'enfouissement municipal local et 67 % meilleures que les modèles de valorisation énergétique.
Explorez les résultats complets de notre ACV sur le recyclage des films plastiques flexibles ici.